• Трубы стеклопластиковые

    Трубы стеклопластиковые

    Трубы стеклопластиковые диаметрами от 50 мм до 2600 мм для транспортирования питьевой воды, технической воды, сточных вод, нефтепродуктов, пластовых вод и других агрессивных средств для магистральных линейных трубопроводов, трубопроводых систем внутрипромыслового нефтесбора, перекачивающих и нагнетальных трубопроводных систем, обвязки резервуарного парка.

  • Трубы полипропиленовые Прагма

    Трубы полипропиленовые Прагма

    Трубы полипропиленовые двухслойные гофрированные производства Жуковского завода компании Pipelife Rus - единственного производителя на территории РФ торговой марки «трубы Pragma». Изготавливаются согласно ТУ 2248-001-96467180-2008. Номинальные диаметры труб от 160 мм до 1000 мм.

  • Трубы канализационные гофрированные

    В Санкт-Петербурге фирмой «Икапласт» по ТУ 2248-004-50049230-2006 выпускаются трубы канализационные гофрированные из полипропилена для сетей канализации и водоотведения. Трубы пользуются заслуженным уважением местного водоканала за оптимальные ценовые и качественные параметры. Размеры трубы от 160 мм до 630 мм включительно.

  • Трубы полиэтиленовые гофрированные

    Трубы полиэтиленовые гофрированные

    Трубы гофрированные из полиэтилена выпускаются предприятием ФД-пласт в подмосковной Электростали по ТУ 2248-001-99718665-2008 диаметром от 200 мм до 800 мм. С 2012 года освоено производство труб ФД-пласт АРМ от 1000 мм до 2400 мм кольцевой жесткость 16 kN / m2, а по желанию заказчика и 24 kN / m2, по ТУ 2248-001-38314882-2012.

Бизнесмен осужден условно за хищение 80 млн рублей у «Мосводоканала»

«Сегодня суд приговорил моего подзащитного к пяти с половиной годам условного срока и штрафу в размере 600 тысяч рублей», - сказал Чернов.

При этом адвокат затруднился ответить на вопрос, будет ли он обжаловать приговор. «Несмотря на то, что Бусаров свою вину не признает, он не хочет обжаловать приговор. Он два с половиной года находился под следствием и уже устал доказывать свою невиновность», - отметил защитник.

Как следует из материалов дела, руководители компании «Террикон» Бусаров и Александр Козлов с помощью сотрудников «Мосводоканала» Александра Губаренкова и Владимира Селезнева получили почти 80 миллионов рублей в рамках оплаты работ за перекладку канализации по Озерковской набережной.

Заказанные работы, согласно заключенному в 2004 году договору, должны были быть начаты в 2005 году и сданы через 13 месяцев. Однако компания к выполнению подряда даже не приступила, утверждает следствие. Вместе с тем деньги за работы - более 79 миллионов рублей - она, по мнению следствия, получила.

Как установлено расследованием, для создания видимости деятельности представители компании разместили 45 бывших в употреблении железобетонных листов и две бытовки в трех километрах от места работ, причем данные объекты никак не использовались. При этом столичное ГИБДД тогда вообще запрещало проводить работы на этой набережной. Однако другие строители вели там ремонтные работы на водопроводе, которые «Террикон» выдавал за свои.

Составляя поддельные справки о проведении работ, Бусаров и Козлов передавали их в «Мосводоканал», сотрудники которого по предварительному сговору давали добро на оплату работ, которые так и не были проведены, отмечает следствие.

Оплата проводилась каждый месяц путем перевода денег на счет «Террикона». Накопившиеся деньги в сумме около 55 миллионов рублей были перечислены на счета подконтрольных Козлову фирм-субподрядчиков, а остатки на счету «Террикона» расходовались предпринимателями по их усмотрению. Так, за счет этих денег зарплата Бусарова выросла с 43 тысяч до 143 тысяч рублей в месяц, отметил ранее в суде прокурор, оглашая обвинение.

Дело в отношении Козлова было прекращено в связи с его смертью.

Адвокат Александр Чернов, представляющий интересы Бусарова, ранее заявил суду, что его клиента просто «назначили крайним» после смерти Козлова. Защитник уверен, что Бусаров «с его восемью классами образования не обладал достаточными знаниями, был номинальным директором, подконтрольным Козлову, сам решений не принимал».

Адвокат считает, что следствие было проведено поверхностно, и указал суду на ряд имеющихся, по его мнению, неточностей в обвинительном заключении. Так, по его словам, почерковедческая экспертиза не подтвердила, что именно Бусаров составлял фиктивные справки. Кроме того, как заявил адвокат, ни одним доказательством не подтверждается, что подсудимый вступал с кем-либо в преступный сговор - в отличие от Козлова он практически не был знаком с сотрудниками «Мосводоканала».

Ранее в ходе судебного заседания представитель потерпевшей стороны - глава юрслужбы «Мосводоканала» Владимир Елисеев - заявил, что на нежилое здание, принадлежащее «Террикону» наложен арест, дом выставлен на торги.

Елисеев добавил, что «Мосводоканал» понес «существенный ущерб в результате произошедшего, деньги возвращались в бюджет из собственных средств». При этом организация предлагала руководству фирмы решить вопрос в досудебном порядке, но те отказались, «в ином случае уголовного дела и не было бы», отметил Елисеев.