• Трубы стеклопластиковые

    Трубы стеклопластиковые

    Трубы стеклопластиковые диаметрами от 50 мм до 2600 мм для транспортирования питьевой воды, технической воды, сточных вод, нефтепродуктов, пластовых вод и других агрессивных средств для магистральных линейных трубопроводов, трубопроводых систем внутрипромыслового нефтесбора, перекачивающих и нагнетальных трубопроводных систем, обвязки резервуарного парка.

  • Трубы полипропиленовые Прагма

    Трубы полипропиленовые Прагма

    Трубы полипропиленовые двухслойные гофрированные производства Жуковского завода компании Pipelife Rus - единственного производителя на территории РФ торговой марки «трубы Pragma». Изготавливаются согласно ТУ 2248-001-96467180-2008. Номинальные диаметры труб от 160 мм до 1000 мм.

  • Трубы канализационные гофрированные

    В Санкт-Петербурге фирмой «Икапласт» по ТУ 2248-004-50049230-2006 выпускаются трубы канализационные гофрированные из полипропилена для сетей канализации и водоотведения. Трубы пользуются заслуженным уважением местного водоканала за оптимальные ценовые и качественные параметры. Размеры трубы от 160 мм до 630 мм включительно.

  • Трубы полиэтиленовые гофрированные

    Трубы полиэтиленовые гофрированные

    Трубы гофрированные из полиэтилена выпускаются предприятием ФД-пласт в подмосковной Электростали по ТУ 2248-001-99718665-2008 диаметром от 200 мм до 800 мм. С 2012 года освоено производство труб ФД-пласт АРМ от 1000 мм до 2400 мм кольцевой жесткость 16 kN / m2, а по желанию заказчика и 24 kN / m2, по ТУ 2248-001-38314882-2012.

Развитие системы водоснабжения города требует дополнительного финансирования.

Трубопроводы водопроводных сетей города представляют собой не только функционально значимые элементы, но также они относятся к числу наиболее уязвимых, что и подтверждается практикой. Протяженность городской водопроводной сети сегодня равна 12 тысяч км. при степени износа около 64-65% в среднем. При попадании в изношенные сети со станций водоподготовки питьевая вода может подвергаться повторному загрязнению. Из-за недостаточных темпов при обновлении водопроводной сети страдает не только качество питьевой воды, но также возникают проблемы в сокращении количества повреждений в сетях. Для канализационных сетей протяженность равна 8.4 тысячи км. при износе порядка 68%. Большая доля приходится на трубопроводы, период эксплуатации которых превышает 50 лет.

Для модернизации и реконструкции главных производственных фондов направляются собственные и привлеченные средства, также инвестиции из бюджета города. За 2008-й год уровень бюджетного финансирования был равен 16.2 миллиарда рублей, 2009-й – 10.5 миллиарда, 2010-й год – 10.9 млрд. За 2011-й год из бюджета для развития объектов канализации и водопровода было направлено 8.1 млрд. рублей, что в 2 раза меньше в сравнении с показателем 2008-го года. В этом году бюджетное финансирование будет в пределах 4.9 млрд. рублей.

Из-за сокращения инвестиций из бюджета повышается доля сетей со 100-процентным износом, увеличится количество аварий, которые приводят к ощутимому экологическому, моральному и социальному ущербу.

Отметил также Александр Зарубин, что в 2006-м году, когда велась подготовка постановления столичного правительства по развитию водопроводно-канализационного хозяйства до 2020-го года, сформирован был адресный список строительства и реконструкции объектов. Определен в этот период был и требуемый объем средств, в том числе собственные и бюджетные. В 2008-м году он должен был составить 16 миллиардов, 2009-м – 22 млрд., 2010-м – 28 млрд., 2011-м – 32 млрд., за 2012-й – 36 миллиардов рублей.

При рассмотрении сложившейся ситуации, председателем комиссии по хозяйству и жилищной политике города Степаном Орловым было озвучена необходимость изыскания должных средств, для этого планируется привлекать инвесторов или бюджетные средства. Депутат отметил и необходимость повторного рассмотрения Комплексом городского хозяйства программы развития коммунально-инженерной инфраструктуры, внесения в неё должных корректив, что также повлечет за собой и определенные изменения московского бюджета. Также он предложил обратиться к городскому руководству для организации рабочего совещания, на котором Правительство Москвы рассмотрит данную проблему, руководство МГУП «Мосводоканал» будет ответственно за подготовку предложений по обоснованности потребности соответствующих средств.